Szwedzcy Demokraci -Sweden Democrats

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Szwedzcy Demokraci
Sverigedemokraterna
Skrót SD
Przewodniczący partii Jimmie Åkesson
Sekretarz partii Ryszard Jomshof
Zastępca sekretarza partii Mattias Backström Johansson
Lider grupy parlamentarnej Henrik Vinge
Założony 6 lutego 1988 ; 34 lata temu ( 1988-02-06 )
Poprzedzony Partia Szwecji
Siedziba Sztokholm
Gazeta SD-Kuriren
Skrzydło młodzieżowe
Skrzydło kobiet SD-Kobiety
Członkostwo (2020) Zwiększać33,207
Ideologia
Przynależność europka Partia Europkich Konserwatystów i Reformatorów
Grupa Parlamentu Europkiego Europcy Konserwatyści i Reformatorzy
Przynależność nordycka Nordycka Wolność
Zabarwienie Żółty
Jasny niebieski
ciemnoniebieski
Riksdag
73 / 349
Parlament Europki
3 / 21
Rady hrabstw
224 / 1,696
Rady Gmin
1806 / 12700
Stronie internetowej
sd .se

Szwedzcy Demokraci ( szwedzki : Sverigedemokraterna [ˈsvæ̂rjɛdɛmʊˌkrɑːtɛɳa] ( słuchaj ) ; SD [ˈɛ̂sːdeː] ( słuchaj ) to nacjonalistyczna i prawicowo populistyczna partia polityczna w Szwecji . Po wynikach szwedzkich wyborów parlamentarnych w 2022 r . jest największym członkiem prawicowego bloku w Szwecji i drugą co do wielkości partią w następnym szwedzkim parlamencie . Partia określa się jako konserwatywna społecznie zfundacją nacjonalistyczną . Partia była różnie określana przez naukowców, komentatorów politycznych i media jako narodowo-konserwatywna, antyimigracyjna, antyislamska, eurosceptyczna i skrajnie prawicowa . Szwedzcy Demokraci odrzucają etykietkę skrajnie prawicową, mówiąc, że nie reprezentuje ona już przekonań politycznych partii. Jimmie Åkesson jest liderem partii od 2005 roku. Szwedzcy Demokraci są członkiem grupy Europkich Konserwatystów i Reformatorów w Parlamencie Europkim .

Założona w 1988 r. Szwedzcy Demokraci początkowo mieli swoje korzenie w szwedzkim faszyzmie i białym nacjonalizmie, ale zaczęli dystansować się od swojej przeszłości pod koniec lat 90. i na początku XXI wieku. Pod przywództwem Jimmiego Åkessona SD przeszło proces reform poprzez wydalanie twardogłowych członków i moderowanie swojej platformy. Dziś Szwedzcy Demokraci oficjalnie odrzucają na swojej platformie zarówno faszyzm, jak i nazizm .

Szwedzcy Demokraci sprzeciwiają się obecnej szwedzkiej polityce imigracyjnej i integracyjnej, zamiast tego popierają silnize ograniczenia imigracji. Partia popiera ściślzą współpracę z krajami nordyckimi, ale jest przeciwna dalszej integracji z UE . Szwedzcy Demokraci krytycznie odnoszą się do wielokulturowości i popierają wspólną tożsamość narodową i kulturową, co ich zdaniem poprawia spójność społeczną. Partia popiera szwedzkie państwo opiekuńcze, ale jest przeciwna udzielaniu pomocy osobom niebędącym obywatelami Szwecji i stałym mieszkańcom Szwecji . Szwedzcy Demokraci popierają mieszaną gospodarkę rynkową, łączącą idee centrolewicy i centroprawicy. Partia popiera małżeństwa osób tej samej płci, związki cywilne dla par homoseksualnych i operacje zmiany płci, ale woli, aby dzieci były wychowywane w tradycyjnej rodzinie nuklearnej . Szwedzcy Demokraci popierają utrzymanie szwedzkich elektrowni jądrowych w celu przeciwdziałania zmianom klimatycznym, ale przekonują, że inne kraje powinny ograniczyć emisje gazów cieplarnianych zamiast Szwecji, która według partii robi wystarczająco dużo, aby zmnizyć ich emisje. Szwedzcy Demokraci ogólnie popierają zwiększenie minimalnych kar za przestępstwa, a także zwiększenie zasobów policji i personelu. Partia opowiada się za zwiększeniem liczby brygad armii szwedzkiej oraz popiera zwiększenie szwedzkich wydatków obronnych.

Poparcie dla Szwedzkich Demokratów stale rosło od lat 90., a partia po raz pierwszy przekroczyła próg 4% niezbędny do reprezentacji parlamentarnej podczas wyborów parlamentarnych w 2010 roku, zdobywając 5,7% i zdobywając 20 mandatów w Riksdagu . Ten wzrost popularności został porównany przez międzynarodowe media z innymi podobnymi ruchami antyimigracyjnymi w Europie. Partia uzyskała zwiększone poparcie w szwedzkich wyborach powszechnych w 2018 r ., kiedy uzyskała 17,5% głosów i uzyskała 62 mica w parlamencie, stając się trzecią co do wielkości partią w Szwecji. Szwedzcy Demokraci przez długi czas pozostawali w izolacji w Riksdagu, ponieważ pozostałe partie twardo prowadziły politykę odmawiania współpracy z nimi. W 2019 roku liderka Chrześcijańskich Demokratów Ebba Busch ogłosiła, że ​​jej partia jest gotowa do rozpoczęcia negocjacji ze Szwedzkimi Demokratami w Riksdagu, podobnie jak lider umiarkowanych Ulf Kristersson . W wyborach w 2022 r . partia startowała w ramach szerokiego prawicowego sojuszu z tymi dwiema partiami i liberałami i zajęła drugie mice z 20,5% głosów.

Historia

Wczesne lata (1988-1995)

Wczesna naklejka używana przez Szwedzkich Demokratów z hasłem Bevara Sverige Svenskt („Keep Sweden Swedish”)

Partia Szwedzkich Demokratów została założona w 1988 roku jako bezpośredni następca Partii Szwedzkiej, która z kolei powstała w 1986 roku z połączenia Bevara Sverige Svenskt (BSS; w języku angielskim: „Keep Sweden Swedish”) i frakcji szwedzkiej Partia Postępu . SD podaje datę założenia 6 lutego 1988 r., chociaż obserwatorzy postrzegają powstanie partii jako część złożonego, trwającego dekadę ciągu wydarzeń, a niektórzy nawet kwestionują, czy spotkanie odbyło się 6 lutego.

Według Expo powszechnie uważa się, że Szwedzcy Demokraci nigdy nie byli partią nazistowską, chociaż niektórzy z pierwszych członków SD byli wcześniej powiązani ze szwedzkimi faszystowskimi i białymi nacjonalistycznymi grupami. Pierwszy audytor partii, Gustaf Ekström, był weteranem Waffen-SS, aw latach czterdziestych był członkiem narodowosocjalistycznej partii Svensk Socialistisk Samling . W 1989 roku Ekström był członkiem rady narodowej Szwedzkich Demokratów. Pierwszy przewodniczący SD, Anders Klarström, przez krótki czas działał w neonazistowskiej Nordiska rikspartiet („Partia Królestwa Nordyckiego”). Logo SD od lat 90. do 2006 było wersją pochodni używanej przez Brytki Front Narodowy . Akademicki Duncan McDonnell argumentował, że dyskutuje się, czy sama SD była kiedykolwiek wyraźnie ruchem neonazistowskim, ale powszechnie wiadomo było, że publicznie sprzymierzyła się z ekstremalną polityką marginalną i spotkała się z krytyką pod koniec lat 80. i na początku lat 90. za przyciąganie skinheadów do swoje wydarzenia publiczne. SD napotkało również kontrowersje w związku z niektórymi jej wczesnymi koncepcjami politycznymi sprzed 1990 r., które obejmowały propozycję repatriacji większości imigrantów, którzy przybyli do Szwecji od 1970 r., zakaz adopcji dzieci urodzonych za granicą i przywrócenie kary śmierci.

Impreza promowała koncerty szwedzkiego odłamu Rock Against Communism oraz sponsorowała muzykę nacjonalistycznego zespołu rockowego Wikingów Ultima Thule . Różni działacze partyjni przyznają dziś, że bycie fanami muzyki Ultima Thule miało istotny wpływ na ich decyzję o zaangażowaniu politycznym. Na początku partia zalecała swoim członkom kontakty międzynarodowe, takie jak Narodowa Partia Demokratyczna Niemiec, Amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie na rzecz Promocji Białych Ludzi (założone przez Davida Duke'a ) oraz publikacje takie jak Nazi Nation Europa i Nouvelle École, gazeta, która opowiada się za biologią rasową i brytkim neonazistowskim ruchem Combat 18 .

Umiar i wzrost (1995-2010)

Jimmie Åkesson, udzielił wywiadu przed debatą liderów partii SVT w 2014 r.

W 1995 roku Klarströma został zastąpiony na stanowisku przewodniczącego partii przez Mikaela Janssona, byłego członka Partii Centrum . Jansson dążył do tego, aby partia była bardziej szanowana, a po tym, jak skinheadzi zaczęli narzucać się na zebraniach partyjnych, noszenie wszelkiego rodzaju mundurów politycznych zostało formalnie zakazane w 1996 roku. Również w 1996 roku ujawniono, że członek partii Tina Hallgren była spotkanie partyjne Frontu Narodowosocjalistycznego pozującego w nazistowskim mundurze. Opozycja wobec partii błędnie pomieszała te dwa wydarzenia i fałszywie twierdzi, że nosiła mundur na wiecu Szwedzkich Demokratów i że z tego powodu doszło do zakazu munduru. Na początku lat 90. partia stała się bardziej pod wpływem francuskiego Frontu Narodowego, a także Wolnościowej Partii Austrii, Duńskiej Partii Ludowej, niemieckich Republikanów i Włoskiego Związku Narodowego . SD otrzymała wsparcie ekonomiczne w wyborach w 1998 roku od francuskiego Frontu Narodowego i od tego czasu stała się aktywna w Euronacie Le Pen . Pod koniec dekady partia podjęła dalsze kroki w celu złagodzenia swojej polityki wobec imigracji i kary śmierci. W 1999 SD opuściła Euronat, chociaż skrzydło młodzieżowe pozostało afiliowane do 2002 roku. W 2001 roku najbardziej ekstremalna frakcja została usunięta z partii, co doprowadziło do powstania bardziej radykalnych endecji .

W 2000 roku tak zwany „gang Scania”, znany również jako „Gang Czwórki” lub „Fantastyczna Czwórka”, który składał się z przewodniczącego młodzieżówki Jimmie Åkessona, a także Björna Södera, Mattiasa Karlssona i Richarda Jomshofa, kontynuował i rozszerzył politykę umiarkowania, która obejmowała wypieranie jawnie ekstremistycznych członków, zakaz uczestnictwa zarówno zagranicznych, jak i szwedzkich działaczy skrajnej prawicy z udziału w imprezach partyjnych i uzyskiwania członkostwa, a także dalszą rewizję platformy politycznej SD. Przed wyborami w 2002 r. były poseł Partii Umiarkowanej, Sten Christer Andersson, uciekł do SD, powołując się na to, że partia pozbyła się swoich skrajnie prawicowych elementów. W 2003 roku partia uznała Powszechną Deklarację Praw Człowieka za kamień węgielny swojej polityki. W 2005 roku Akesson pokonał Janssona w konkursie przywódczym. Niedługo potem impreza zmieniła swoje logo z płonącej pochodni na takie, na którym znajduje się wątroba Anemone, przypominająca pierwsze, ale krótkotrwałe logo imprezy (stylizowane Myosotis scorpioides ). Partia formalnie wprowadziła również w 2010 roku kartę przeciwko rasizmowi i ekstremizmowi.

Wejście do parlamentu (2010-2014)

W wyborach parlamentarnych w 2010 roku SD po raz pierwszy zdobyło reprezentację w szwedzkim Riksdagu , uzyskując 5,7% głosów i 20 deputowanych.

Szwedzki demokratyczny deputowany William Petzäll został przekonany do opuszczenia partii 26 września 2011 r., zachowując jednocześnie mandat parlamentarny. Stało się tak z powodu nadużywania substancji przez Petzäll i problemów, jakie może to spowodować dla publicznego wizerunku SD. Petzäll zmarł później z przedawkowania, a jego mice zostało przekazane Stellanowi Bojerudowi we wrześniu 2012 roku.

W listopadzie 2012 roku szwedzka gazeta Expressen w ciągu trzech dni opublikowała fragmenty wideo z sierpnia 2010 roku (rok wcześniej Expressen opublikował te same filmy bez większego hałasu). Stało się to znane jako skandal z żelazną fajką, chociaż te same filmy zostały już opublikowane na YouTube przez Erika Almqvista w 2010 roku. Filmy nagrane przez posła Kenta Ekerotha przedstawiały go wraz z kolegami ze szwedzkich demokratów, Erikiem Almqvistem i Christianem Westlingiem . Filmy pokazują, jak Almqvist kłóci się z komikiem Soranem Ismailem : Almqvist odnosi się do Szwecji jako „mój kraj, a nie twój kraj”, jako obrazę dla Ismaila. Pokazano również, jak kłócą się z pijanym mężczyzną. Podczas kręcenia filmu można również zobaczyć kobietę zbliżającą się do Kent Ekeroth; nazywa ją dziwką i spycha ją z drogi. Kilka minut później widać, jak podnoszą żelazne sztabki. Zaledwie miesiąc po tym, jak lider partii Åkesson wprowadził w partii politykę zerowej tolerancji wobec rasizmu, udostępnienie nagrania spowodowało, że Almqvist odszedł 14 listopada ze stanowiska rzecznika polityki gospodarczej partii i jego mica w komitecie wykonawczym. Tłumaczył się, że był w tym czasie pod dużą presją i groźbami przemocy. Gdy opublikowano więcej fragmentów wideo, ujawniających zaangażowanie pozostałych dwóch mężczyzn, partia ogłosiła 15 listopada, że ​​Ekeroth zrobi sobie przerwę od pełnienia funkcji rzecznika partii w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości. Zarówno Almqvist, jak i Ekeroth wzięły wolne od swoich mic w parlamencie. Przewodniczący Sweden Democratic Youth Gustav Kasselstrand i wiceprezydent William Hahne skrytykowali decyzję o usunięciu Almqvista i Ekerotha w artykule opublikowanym w Dagens Nyheter, argumentując, że partia nie powinna ulegać presji mediów.

Zwolennicy Szwedzkich Demokratów w Sztokholmie podczas wyborów europkich w 2014 r.

Zaledwie dwa tygodnie po tym, jak Almqvist i Ekeroth zostali zmuszeni do ustąpienia, jego kolega Lars Isovaara poinformował, że został okradziony z plecaka i wypchnięty z wózka przez „dwóch nieznanych mężczyzn o imigracyjnym pochodzeniu”. Kiedy próbował dostać się do Riksdagu, sam Isovaara został zgłoszony przez policję za nadużycia rasowe wobec strażników. Szwedzcy Demokraci początkowo bronili Isovaary, ale wycofali się, gdy Expressen ujawnił, że Isovaara tak naprawdę zapomniał o swoim plecaku w restauracji i że ci dwaj mężczyźni pomogli mu, gdy spadł z wózka inwalidzkiego. Opuścił swoje mice w Riksdagu 29 listopada i został zastąpiony przez Markusa Wiechela .

Wzrost wsparcia krajowego (2014-2018)

W wyborach europkich 2014 SD zdobyła 9,67% głosów, zdobywając dwa mandaty w Parlamencie Europkim i stając się piątą partią w kraju. Partia dołączyła później do Sojuszu na rzecz Demokracji Bezpośredniej w Europie i grupy Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej .

W wyborach w 2014 roku Szwedzcy Demokraci otrzymali 12,9% głosów, podwajając swoje poparcie i stając się trzecią co do wielkości partią. Impreza pozostała duża w Skanii i Blekinge ; na przykład w Malmö partia otrzymała 14% głosów, w Landskronie 19% głosów, aw Sjöbo łącznie 30%, co czyni tę partię największą w tej gminie. Inne partie pozostały jednak stanowcze w swojej decyzji o odizolowaniu ich od wywierania wpływu. Spośród 29 okręgów wyborczych wybierających parlamentarzystów partia była drugą co do wielkości w „Scania North & East”, będąc jednocześnie trzecią co do wielkości partią w 25. Chociaż w dużym stopniu opierała się na obszarach wikich i dalekim południu, partia również osiągnęła mocne punkty i wyniki powyżej 15. % w niektórych średnich miastach środkowej Szwecji, takich jak Norrköping, Eskilstuna i Gävle, co wskazuje na poszerzenie bazy wyborców we wszystkich obszarach.

Jakiś czas później Åkesson ogłosił, że pójdzie na zwolnienie lekarskie z powodu wypalenia . Mattias Karlsson został wyznaczony do tymczasowego przejęcia obowiązków Åkessona jako lidera partii.

W poniedziałek 23 marca 2015 r. ogłoszono, że Åkesson powróci z urlopu, aby wznowić obowiązki lidera partii po wywiadzie, który zostanie wyemitowany w piątek 27 marca w odcinku programu Skavlan na SVT, a następnie w prasie. konferencja ze szwedzkimi mediami.

Wśród doniesień medialnych o wysokich wskaźnikach imigracyjnych i europkim kryzysie migracyjnym Szwedzcy Demokraci szybowali we wszystkich sondażach latem 2015 r., nawet przebijając sondaże internetowe YouGov i Sentio późnym latem, z nieco ponad jedną czwartą głosować. Partia odnotowała również rosnące poparcie w sondażach telefonicznych, chociaż wahania były mnize.

Wejście do głównego nurtu polityki (2018-2022)

Na początku 2018 roku Alternatywa dla Szwecji została założona przez członków Szwedzkiej Młodzieży Demokratycznej, którzy zostali wspólnie usunięci ze Szwedzkich Demokratów w 2015 roku. Trzech członków Szwedzkich Demokratów z Riksdagu, Olle Felten, Jeff Ahl i były przywódca Mikael Jansson następnie uciekł do partii .

2 lipca 2018 r. dwaj posłowie Szwedzcy Demokraci opuścili grupę EFDD i przeszli do grupy Europkich Konserwatystów i Reformatorów .

W wyborach parlamentarnych w 2018 r . SD zwiększyło swoje poparcie do 17,5% głosów, choć nie wzrosło tak bardzo, jak przewidywała większość sondaży. Według Emily Schultheis z Foreign Policy, SD odniosło ideologiczne zwycięstwo, ponieważ „skutecznie ustalało warunki debaty” i zmusiło rywali do przyjęcia polityki imigracyjnej podobnej do jej własnej, a inni reporterzy poczynili podobne obserwacje. SD radziło sobie szczególnie dobrze w okręgu Skåne, mając największą liczbę wyborców w 21 z 33 gmin tego okręgu. Analiza wyników SVT wykazała, że ​​co najmniej 22 mandaty w 17 radach mikich byłyby puste, ponieważ Szwedzcy Demokraci zdobyli więcej mandatów niż liczba kandydatów, których mieli. Partia otrzymała również swojego pierwszego burmistrza w gminie Hörby .

Po wyborach liderka Chrześcijańskich Demokratów Ebba Busch ogłosiła, że ​​jej partia jest skłonna przystąpić do negocjacji ze Szwedzkimi Demokratami w Riksdagu. W grudniu 2019 r. lider Partii Umiarkowane Ulf Kristersson odbył po raz pierwszy oficjalne spotkanie z kierownictwem Szwedzkich Demokratów, mimo że wcześniej wykluczył możliwość negocjacji z partią. Doprowadziło to do spekulacji, że SD mogłaby zostać włączona do nowego ugrupowania centroprawicowego, które zastąpiłoby Sojusz, który upadł po odejściu Partii Centrum i Partii Liberalnej na rzecz poparcia rządu kierowanego przez socjaldemokratów.

W październiku 2018 r. Szwedzcy Demokraci po raz pierwszy weszli w koalicję rządową z Partią Umiarkowaną i Chrześcijańską Demokracją w gminach Staffanstorp, Sölvesborg, Herrljunga i Bromölla . W Bromölla koalicja oddzieliła się w 2020 roku, podczas gdy nowe koalicje z SD pojawiły się w gminie Svalöv (2019), gminie Bjuv (2020) i gminie Surahammar (2021).

W 2020 roku Mattias Karlsson, były lider grupy Szwedzkich Demokratów w Riksdagu założył Oikos, konserwatywny think-tank, który miał być „przedłużeniem projektu politycznego Szwedzkich Demokratów”, podobno również otrzymujący finansowanie od partii .

Wybory 2022 (2022-)

Przed szwedzkimi wyborami powszechnymi w 2022 r . SD próbowało stworzyć konserwatywne ugrupowanie z umiarkowanymi, chadekami i liberałami i poprosiło o stanowiska ministerialne w rządzie, gdyby prawicowy blok sformował większość parlamentarną. Podczas wyborów SD prowadziło kampanię na rzecz zmnizenia migracji azylowej do zera, bardziej rygorystycznej polityki dotyczącej pozwoleń na pracę, niższych rachunków za energię i ostrzzego stanowiska w sprawie przemocy gangów z dłuższymi wyrokami więzienia.

Wstępne wyniki wskazują, że Szwedzcy Demokraci osiągnęli swój najlepszy dotychczasowy wynik i wyprzedzili Moderatów, stając się drugą co do wielkości partią z 20,6% głosów.

Ideologia i stanowiska polityczne

Obecny program partii Szwedzkich Demokratów opiera się na „demokratycznym nacjonalizmie ” i społecznym konserwatyzmie . Partia zadeklarowała również, że koncentruje się głównie na kwestiach imigracji, prawa i porządku oraz osób starszych. Partia przywiązuje również szczególną wagę do swojej polityki gospodarczej i rodzinnej. SD krytykuje wielokulturowość w Szwecji i kładzie nacisk na zachowanie dziedzictwa narodowego. Sprzeciwia się także temu, co postrzega jako ciągłe przesuwanie władzy ze Sztokholmu do Unii Europkiej oraz kampaniom na rzecz ochrony szwedzkiej tożsamości narodowej i autonomii finansowej przed UE.

Badacz skandynawski Benjamin R. Teitelbaum nazwał SD radykalnym nacjonalistą i powiedział w 2018 r., że partia przekształciła się w „miękką stronę” europkich partii populistycznych. Partia została opisana przez socjologa Jensa Rydgrena i innych jako ksenofobiczna, rasistowska i prawicowo-populistyczna. W 2013 roku dziennikarz Sveriges Radio nazwał partię ksenofobią, co spowodowało złożenie skargi do regulatora nadawania. Szwedzka Komisja Radiofonii i Telewizji uznała, że ​​ten opis jest do przyjęcia. Komentator ds. ekstremizmu i bezpieczeństwa narodowego Kateřina Lišaníková zauważyła, że ​​SD miała etniczną supremację i twarde korzenie poprzez swoich założycieli i początkową sieć wsparcia, i zauważa, że ​​kierownictwo SD otwarcie przyznaje się do jej historii, argumentując jednocześnie, że obecna wersja SD nie pasuje do opisu radykalna partia skrajnie prawicowa i jest błędnie określana jako taka przez media, które skupiają się na wczesnych, a nie obecnych przekonaniach partii, ale teraz przypomina narodowo-konserwatywną partię z elementami populistycznymi, które nie są sprzeczne z zasadami demokracji.

Oscar Sjöstedt, rzecznik finansowy SD, umieszcza partię w centrum lewicowo-prawicowego spektrum politycznego, podczas gdy lider Jimmie Åkesson stwierdził, że są one paralelne z Partią Umiarkowaną . Partia formalnie odrzuca nazizm, aw ostatnich latach coraz bardziej dystansuje się od innych europkich partii ultranacjonalistycznych lub skrajnie prawicowych. Mimo to raport szwedzkich badaczy Acta Publica z 2022 r. twierdził, że znaleziono 289 szwedzkich polityków, którzy wyrażali poglądy rasistowskie lub nazistowskie, z czego 214 było członkami SD.

Imigracja

Szwedzcy Demokraci uważają, że obecna szwedzka polityka imigracyjna i integracyjna okazała się narodową porażką. W oświadczeniu złożonym przed Komitetem ds. Migracji Riksdagu w sierpniu 2020 r. SD twierdzi, że „nieodpowiedzialna” polityka imigracyjna i azylowa Szwecji naraziła Szwecję na trwający „długoterminowy, choć o niskiej intensywności kryzys”. Ich oficjalny opis polityki stwierdza, że ​​partia „wita tych, którzy przyczyniają się do naszego [szwedzkiego] społeczeństwa, którzy przestrzegają naszych praw i szanują nasze obyczaje. Z drugiej strony każdy, kto tu przybywa i wykorzystuje nasze systemy, popełnia przestępstwa lub naraża naszych obywateli na niebezpieczeństwo nie jest mile widziane”. W postępowaniu z osobami ubiegającymi się o azyl partia popiera ochronę suwerenności narodowej w odniesieniu do decyzji Szwecji w sprawie migracji i kontroli granic, a także „zasadę pierwszego bezpiecznego kraju”, co oznacza, że ​​osoby ubiegające się o azyl powinny mieć możliwość ubiegania się o azyl tylko w pierwszym bezpiecznym kraju że przybywają. Dopóki takie ustawodawstwo nie zostanie wprowadzone w życie, SD popiera wyznaczanie granic prawa do opieki społecznej i narzucanie obowiązkowej integracji kulturowej. Partia sprzeciwia się oferowaniu stałego pobytu osobom ubiegającym się o azyl, uważając, że pobyt czasowy powinien być standardem dla osób ubiegających się o azyl w Szwecji. SD wspiera Szwecję ostatecznie przyjmującą uchodźców wyłącznie w ramach programu przesiedleń UNHCR, zgodnie z kontyngentem opartym na możliwościach każdej gminy . Partia popiera również przyznanie pierwszeństwa prześladowanym mnizościom świeckim, chrześcijańskim, byłym muzułmanom i innym mnizościom religijnym lub seksualnym uciekającym przed wojną lub śmiercią z powodu apostazji, wierząc, że takie osoby są mniej skłonne do otrzymania schronienia gdzie indziej.

Historycznie SD dążyło do repatriacji większości imigrantów i całkowitego zakazu imigracji; jednak polityka ta została złagodzona w latach 90., zanim została całkowicie zarzucona. Obecnie SD pragnie mocno ograniczyć i kontrolować imigrację, a zamiast tego udzielić hojnego wsparcia imigrantom, którzy nie chcą asymilować się ze szwedzkim społeczeństwem, aby emigrować z powrotem do kraju pochodzenia. Ponieważ coraz więcej funduszy państwowych jest uwalnianych z finansowania masowej imigracji, SD uważa, że ​​Szwecja będzie w stanie lepiej pomagać uchodźcom i migrantom ekonomicznym w ich rodzinnych obszarach. SD odniosła się do zaleceń Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR), zgodnie z którymi powrót uchodźców powinien być rozwiązaniem problemów uchodźców. Torbjörn Kastell (były sekretarz partii w latach 2003-2004) powiedział w 2002 roku, że partia chce „wielokulturowego świata, a nie wielokulturowego społeczeństwa”. SD opowiada się również za asymilacją nad integracją imigrantów pochodzących z pozaeuropkich środowisk, argumentując, że integracja jest podejściem typu spotkanie w środku i że Szwedzi nie powinni ponosić ciężaru tego, co według partii było lekkomyślną polityką imigracyjną. W 2017 r. członkowie kierownictwa Szwedzkich Demokratów bronili komentarzy ówczesnego prezydenta USA Donalda Trumpa w odpowiedzi na twierdzenie Trumpa, że ​​szwedzka polityka migracyjna i azylowa doprowadziła do wzrostu terroryzmu i przestępczości w Szwecji. Jednak po roskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r . SD poparła przyjmowanie i przyjmowanie ukraińskich uchodźców w Szwecji.

SD chce, aby europkie rządy zbudowały mur bezpieczeństwa wzdłuż europkiej granicy z Turcją w odpowiedzi na nielegalną imigrację, terroryzm i wtargnięcia Szarych Wilków do Grecji. Wzywa również Europę do powszechnego przyjęcia systemu migracyjnego opartego na modelu australkim, aby zapobiegać handlowi ludźmi przez Morze Śródziemne, co umożliwia nielegalnym imigrantom i potencjalnym terrorystom przedostanie się do Szwecji. SD wzywa do wprowadzenia obowiązkowych środków dla imigrantów, którzy mają być zatrudniani, uczyć się języka szwedzkiego i poddawać się testowi umiejętności językowych i społecznych przed uzyskaniem prawa do obywatelstwa. Partia popiera również zwiększenie wydatków na patrole graniczne, wydalanie nielegalnych imigrantów i przestępców urodzonych za granicą, repatriacje migrantów ze strefy Schengen, którzy przenoszą się do Szwecji, aby utrzymać się z żebractwa ulicznego, zmiany w prawie, które umożliwią rządowi rozbieranie cudzoziemców. urodzeni obywatele Szwecji, których są obywatelami, jeśli zostaną uznani za winnych poważnego przestępstwa, kary dla pracodawców, którzy wykorzystują zagraniczną i nieudokumentowaną siłę roboczą w celu obejścia szwedzkich warunków pracy oraz surowsze przepisy przeciwko migracji rodzin.

W ostatnich latach SD próbowała zbliżyć się do polityki imigracyjnej Duńskiej Partii Ludowej, która w latach 2001-2011 zapewniała parlamentarne wsparcie dla byłego duńskiego liberalno - konserwatywnego rządu w zamian za zaostrzenie duńskiej polityki imigracyjnej i surowsze przepisy dotyczące naturalizacji.

Polityka zagraniczna

Szwedzcy Demokraci popierają ścisłą współpracę polityczną w sferze nordyckiej, ale są eurosceptycy i sprzeciwiają się dalszej integracji UE i cesji szwedzkiej suwerenności na rzecz Unii Europkiej . Partia sprzeciwia się regulacjom UE w sprawie szwedzkich podatków i spraw wewnętrznych i wzywa do nadania priorytetu suwerenności narodowej i tożsamości kulturowej narodów europkich nad ambicjami politycznymi UE. SD odrzuca wstąpienie do Unii Gospodarczej i Walutowej przeciwstawiając się euro i opowiada się za utrzymaniem korony . Dążą również do zmnizenia szwedzkich wkładów finansowych do Brukseli, renegocjacji członkostwa Szwecji w układzie z Schengen, ochrony wolności słowa i swobodnego dostępu do Internetu przed ustawami UE o prawach autorskich oraz są przeciwni przystąpieniu Turcji do Unii Europkiej . SD oświadcza, że ​​popiera paneuropką współpracę polityczną w celu zwalczania transgranicznej przestępczości zorganizowanej, nielegalnej imigracji, islamizmu, terroryzmu i wyzwań środowiskowych, ale sprzeciwia się tworzeniu w pełni połączonej armii UE lub polityk, które mogłyby doprowadzić do utworzenia Federalnego Europkiego Superpaństwa. SD stwierdza, że ​​jeśli UE nie da się zreformować i próbuje przekształcić się w superpaństwo, Szwecja powinna natychmiast rozważyć swoje członkostwo w referendum i przygotować się do wyjścia z UE. Partia wzywa również Szwecję do renegocjacji członkostwa z UE oraz zmiany w szwedzkiej konstytucji, aby wprowadzić obowiązek publicznego poddawania proponowanych ustaw i traktatów UE pod głosowanie publiczne w Szwecji.

Szwedzcy Demokraci popierają Izrael i opowiadają się za uznaniem Jerozolimy za stolicę Izraela i proponują przeniesienie tam ambasady szwedzkiej, chociaż Izrael oświadczył, że nie ma i nie chce mieć żadnego kontaktu z partią „ze względu na jej korzenie w nazizmie”. Partia popiera również ściślzą współpracę wkową z sąsiednimi krajami nordyckimi oraz sojusz z NATO z pełnym członkostwem. W 2011 roku SD była jedyną szwedzką partią polityczną, która głosowała przeciwko szwedzkiemu zaangażowaniu w interwencję wkową w Libii w 2011 roku . SD opowiedziało się za „neutralnym” stanowiskiem w sprawie wojny domowej w Syrii i wysłało delegację na spotkanie z syrkimi urzędnikami w 2017 roku. SD popiera również utworzenie niepodległego państwa kurdkiego oraz formalne uznanie ludobtwa na Ormianach przez społeczność międzynarodową. Po roskiej inwazji na Ukrainę kierownictwo SD zapowiedziało, że rozważy zmianę polityki wobec NATO i poprze przystąpienie do NATO, jeśli Finlandia również wystąpi o członkostwo w NATO.

W 2022 r. analiza głosów dotyczących Rosji w Parlamencie Europkim wykazała, że ​​Szwedzcy Demokraci byli 10. najbardziej krytyczną partią w parlamencie, głosując przeciwko roskim interesom w 93% przypadków. Raport wykazał, że spośród wszystkich partii szwedzkich Szwedzcy Demokraci byli najbardziej krytyczni wobec Rosji.

Tożsamość i kultura narodowa

SD ceni silną, wspólną tożsamość narodową i kulturową, uważając ją za jeden z najbardziej podstawowych fundamentów funkcjonującej demokracji. Zdaniem partii minimalizowanie różnic językowych, kulturowych i religijnych w społeczeństwie ma pozytywny wpływ na spójność społeczną. Naród szwedzki jest definiowany „w kategoriach lojalności, wspólnego języka i wspólnej kultury”. Warunkiem stania się członkiem szwedzkiego narodu jest albo „urodzić się w nim, albo […] poprzez aktywny wybór bycia jego częścią”. Między innymi z tych powodów SD zdecydowanie odrzuca wielokulturowość .

W wywiadzie dla Dagens Nyheter, drugi wiceprzewodniczący Riksdagu i ówczesny sekretarz partii Björn Söder rozwinął program partii SD w odniesieniu do jej poglądów na tożsamość narodową, mówiąc, że osobiście nie sądził, by osoby o podwójnej tożsamości narodowej w Szwecji miały koniecznie identyfikują się jako Szwedzi. Chociaż imigrant o dowolnym pochodzeniu etnicznym teoretycznie może zostać obywatelem Szwecji, musiałby się przystosować i zostać zasymilowany, aby zostać uznanym za szwedzkiego w sensie kulturowym. Björn Söder stwierdził, że oficjalnie uznana szwedzka mnizość (np . Lapończycy, Tornedalowie i Żydzi ) w wielu przypadkach mają podwójną tożsamość kulturową i prawdopodobnie byliby dumni z obu dziedzictw. Powszechnie interpretowano, że Söder stwierdził w wywiadzie, że Żydzi nie mogą być Szwedami, jeśli nie porzucą swojej żydowskiej tożsamości. Uwagi Södera zostały odebrane jako antysemickie i spowodowały, że szwedzkie grupy parlamentarne i liderzy partii wezwali do dymisji Björna Södera. Centrum Simona Wiesenthala umieściło to oświadczenie na szóstym micu na swojej liście dziesięciu najbardziej antysemickich wydarzeń 2014 roku. .

Szwedzcy Demokraci opowiadają się za polityką kulturalną, która pozbawiłaby funduszy na inicjatywy wielokulturowe i wzmocniła wsparcie dla tradycyjnej kultury szwedzkiej. Program ten często manifestował się jako sprzeciw wobec finansowania przez państwo organizacji i festiwali kulturalnych dla imigrantów oraz wspieranie tradycyjnych szwedzkich zespołów rzemieślniczych, muzyki ludowej i tańca ludowego. Partia ma również tendencję do sprzeciwiania się wspieraniu przez państwo inicjatyw kulturalnych uznawanych za prowokacyjne lub elitarne. W liście z 2014 r. podpisanym przez 52 szwedzkich antropologów skrytykowano użycie przez Szwedzkich Demokratów terminu „kultura” ( kultur [kɵlˈtʉːr] ( słuchaj ) ) i "antropologia" ( antropologi [antrɔpʊlʊˈɡiː] ( słuchaj ) ), twierdząc, że ich poglądy na kulturę były „ esencjalistyczne i przestarzałe”, wyjaśniając, że kultura jest „dynamiczna” i „w ciągłych zmianach”.

Szwedzcy Demokraci krytykują sztukę współczesną i oskarżają samorządy lokalne o marnowanie publicznych pieniędzy na to, co nazywają sztuką „prowokacyjną”. SD chce, aby obywatele mogli głosować w lokalnych referendach na sztukę publiczną eksponowaną w pobliżu szkół, przystanków komunikacji mikiej i centrów miast. „Ważne jest to, że to, co jest wyrażane w środowisku publicznym, jest zakotwiczone w obywatelach, a zwłaszcza lokalnych mieszkańcach, którzy najczęściej przebywają w tym środowisku, tak aby czuli się identyfikowani”, mówi rzecznik kultury partii Aron Emilsson . Burmistrz Szwedzkich Demokratów w Sölvesborg Louise Erixon stwierdziła: „Istnieje duży podział między tym, co opinia publiczna uważa za piękne i interesujące, a tym, co uważa za ekscytującą malutką elitę kulturalną”.

Szwedzcy Demokraci popierają również zakaz noszenia burki i nikabu w micach publicznych, sprzeciwiają się propozycjom publicznego nadawania islamskiego wezwania do modlitwy z minaretów i chcą ostrzzego egzekwowania istniejących przepisów przeciwko okaleczaniu żeńskich narządów płciowych, przemocy honorowej i segregacji społecznej. SD chce również, aby szwedzki pozostał jedynym szwedzkim językiem urzędowym w szkołach finansowanych przez państwo, agencjach rządowych i mediach publicznych. Popiera również zakaz noszenia hidżabu w szkołach podstawowych, argumentując, że chociaż ogólnie nie jest przeciwny hidżabom, wybór jego noszenia powinien być dokonywany indywidualnie, gdy dziecko osiągnie dorosłość. SD zdecydowanie sprzeciwia się włączeniu prawa szariatu do szwedzkiego systemu prawnego.

Gospodarka i dobrobyt

Szwedzcy Demokraci opisują siebie jako zwolenników szwedzkiego państwa opiekuńczego, praw pracowniczych i sektora publicznego, ale twierdzą, że opieka społeczna powinna być ograniczona do szwedzkich obywateli i stałych mieszkańców. W swojej platformie SD twierdzi, że jej polityka gospodarcza nie jest ani lewicowa, ani prawicowa, ale ma na celu poprawę warunków dla małych i średnich przedsiębiorstw, osób samozatrudnionych i przedsiębiorców w celu zwiększenia zatrudnienia i pobudzenia gospodarki, w przeciwieństwie do tego, co opisuje jako „konstruowane mica pracy” stworzone przez rząd w celu zmnizenia bezrobocia, ale nie przynoszące długoterminowych korzyści dla szwedzkiej gospodarki ani dla ludzi, którzy w nich pracują. SD chce znieść szwedzką służbę zatrudnienia w jej obecnej formie i zastąpić ją nowym organem nadzoru i ścisłej regulacji prywatnych służb zatrudnienia, aby zapewnić, że duże korporacje nie będą wyzyskiwać ani podcinać szwedzkich pracowników. Partia wspiera również niedrogi i bezpłatny dostęp do publicznej opieki zdrowotnej dla obywateli szwedzkich. Anders Backlund określił partię jako „ekonomicznie centrystyczną”, skłaniającą się do ekonomicznego nacjonalizmu (w przeciwieństwie do innych szwedzkich partii konserwatywnych, które mają tendencję do faworyzowania otwartego wolnego rynku i globalnych kosmopolitycznych filozofii) i popiera mieszaną gospodarkę rynkową łączącą centrolewicę i centroprawicę idee, jak również promowanie „szowinistycznej polityki dobrobytu”, która łączy populizm narodowy z ekonomią społeczno-ekonomiczną. Według politologa Johana Martinssona: „Pod względem ekonomicznym partia jest bardziej centrowa i pragmatyczna, z mieszanką lewicowych i prawicowych propozycji”.

Rodzina i LGBT

Szwedzcy Demokraci uważają dzieci wychowywane w tradycyjnej rodzinie nuklearnej za preferowaną opcję rozwoju dziecka. Osoby, które nie są wychowywane przez swoich biologicznych rodziców, powinny mieć prawo do stowarzyszania się lub przynajmniej dowiadywania się, kim są. SD krytykuje adopcję i sztuczne zapłodnienie parom tej samej płci i osobom poliamorycznym . Partia popiera obecnie małżeństwa osób tej samej płci i cywilne związki partnerskie dla par homoseksualnych, ale uważa, że ​​ostateczna decyzja o odprawieniu ceremonii powinna być podejmowana przez indywidualną instytucję religijną, a nie przez państwo.

SD wcześniej sprzeciwiała się usankcjonowanej przez rząd adopcji osób samotnych, par tej samej płci i związków poliamorycznych, chyba że strona adoptująca jest bliskimi krewnymi lub ma już bliski związek z dzieckiem.

Chociaż SD historycznie krytykowało to, co nazywa „ lobby homoseksualistów ”, partia twierdzi, że nie jest wrogo nastawiona do homoseksualistów. Przywódca partii Jimmie Åkesson wyraził obawy, że to, co określa jako stopniową islamizację Szwecji, w końcu doprowadzi do pogwałcenia praw mnizości seksualnych . SD-Kuriren (oficjalna gazeta partii SD) regularnie publikowała artykuły atakujące wydarzenia LGBT i opisujące homoseksualizm jako „perwersję” na początku 2000 roku, zanim się złagodził. Wpis na blogu twierdzący, że Stockholm Pride seksualizuje małe dzieci i zrównuje homoseksualizm z pedofilią, zatytułowany Botten måste snart vara nådd (Wkrótce spadniemy na dno) został opublikowany przez sekretarza partii SD Björna Södera 1 sierpnia 2007 roku. Szwedzkie media jako atak na osoby LGBT.

Nieoficjalna parada dumy gejowskiej o nazwie Pride Järva została zorganizowana przez członka SD i byłego redaktora magazynu partyjnego Jana Sjunnessona na przedmieściach Sztokholmu w Tensta i Husby, dwóch obszarach z dużą populacją imigrantów. Wydarzenie zostało zdementowane przez oficjalną organizację Stockholm Pride oraz Szwedzką Federację Praw Lesbijek, Gejów, Biseksualistów i Transpłciowych ; we wspólnym oświadczeniu obie organizacje nazwały Sjunnessona „osobą, która szerzy nienawiść do muzułmanów w mediach społecznościowych [i] która nie wspiera praw LGBT”. Około 30 osób wzięło udział w Pride Järva, a większa liczba anty-rasistowskich kontrprotestujących osób LGBT i heteroseksualnych przybyła, aby się im przeciwstawić.

W ostatnich latach SD złagodziło swoje stanowisko w sprawie praw LGBT i rodzicielstwa osób tej samej płci poprzez aktualizację swoich zasad dotyczących kwestii LGBT. Na swojej obecnej platformie SD stwierdza, że ​​„wszyscy muszą być traktowani jednakowo, bez względu na orientację seksualną, a dyskryminacja musi być zwalczana”. W wywiadzie z 2018 r. członkini SD Riksdagu i rzeczniczka ds. równości płci Paula Bieler stwierdziła, że ​​homofobi „nie są mile widziani w naszej partii”.

SD wspiera operację zmiany płci, o ile jej motywem jest dobre samopoczucie psychiczne.

Partia wzywa również do zakazu małżeństw dzieci, poligamii i małżeństw przymusowych, a także do surowszych kar za przemoc honorową .

Równość płci i sprawiedliwość społeczna

SD sprzeciwia się jakiemukolwiek „negatywnemu lub pozytywnemu specjalnemu traktowaniu ze względu na płeć, wiek, orientację seksualną, narodowość lub pochodzenie etniczne” na rynku pracy.

Partia utrzymuje, że zbiorowo istnieją biologiczne różnice między mężczyznami i kobietami, z których niektórych nie można „zaobserwować gołym okiem”. Postrzegane różnice między mężczyznami i kobietami w odniesieniu do preferencji, zachowań i wyborów życiowych wynikają z indywidualnych wyborów i niekoniecznie muszą być „problematyczne, wynikać z dyskryminacji ani z opresyjnej struktury władzy płci”.

Środowisko

Partia przekonuje, że inne kraje powinny zredukować swoje emisje, a nie Szwecja, która ich zdaniem robi już wystarczająco dużo na tym froncie. Partia opowiada się za utrzymaniem elektrowni jądrowych jako znaczącego źródła energii w Szwecji, uważając je za skuteczny sposób na walkę ze zmianami klimatycznymi . Opowiadają się również za inwestowaniem w badania klimatyczne na arenie międzynarodowej oraz finansowaniem działań na rzecz klimatu w skali globalnej.

Prawo i porządek i bezpieczeństwo

Szwedzcy Demokraci ogólnie popierają podwyższenie minimalnych kar oraz zwiększenie zasobów i personelu policji . SD pragnie wprowadzić możliwość dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego za najgorsze przestępstwa oraz repatriować cudzoziemców uznanych za winnych poważnych przestępstw. SD chce także stworzyć publiczny rejestr osób skazanych za określone przestępstwa seksualne.

SD wcześniej popierała przywrócenie kary śmierci, zanim porzuciła ją jako oficjalną politykę po aktualizacji programu partii w 1998 roku, chociaż poszczególne osoby w partii nadal popierają karę śmierci za poważne przestępstwa, takie jak morderstwo i dzieciobtwo .

SD sprzeciwia się również repatriacji i oferowaniu pomocy państwowej obywatelom szwedzkim, którzy przystąpili do ISIS .

Obrona

SD chce zwiększyć liczbę brygad armii szwedzkiej do siedmiu z obecnych dwóch.

Partia zapowiedziała, że ​​będzie dążyła do podniesienia wydatków na obronę Szwecji do 2–2,5% PKB.

Monarchia

Partia jest zwolennikiem monarchii szwedzkiej, odgrywającej konstytucyjną i kulturową rolę w szwedzkim życiu, ale także popiera poprawkę do konstytucji, która zobowiązuje Riksdag do wyboru nowego monarchy w przypadku braku następcy tronu.

Inne polityki publiczne

SD chce obniżyć stawki podatkowe dla osób starszych, a także zwiększyć subsydiowane mieszkania dla osób starszych. SD pragnie również przeznaczyć dodatkowe środki dla gmin, aby zapewnić seniorom większą pomoc żywnościową i ogólnie poprawić jakość ich życia. SD podkreśla również chęć rozprawienia się z nadużyciami i przestępstwami, których celem są szczególnie osoby starsze.

Szwedzcy Demokraci krytycznie odnoszą się do specjalnych praw przyznanych rdzennej ludności Lapończyków w północnej Szwecji. W 2008 roku partia przyjęła wniosek przeciwko prawom do hodowli reniferów . Argumentowali, że „ci, którzy nie zajmują się hodowlą reniferów, są traktowani jak obywatele drugiej kategorii” i że przywileje, jakie mają pasterze, są „niedemokratyczne”. Chcą zrestrukturyzować rady i fundusze, z których korzysta ludność Sami, tak aby były wykorzystywane „niezależnie od tożsamości etnicznej i działalności biznesowej”. Chcą także znieść parlament Sami, który domaga się specjalnych przywilejów dla „mnizości etnicznej, podczas gdy społeczeństwo rości sobie równe prawa dla innych”.

Stosunki międzynarodowe

We wczesnych latach Szwedzcy Demokraci byli znani z tego, że kojarzyli się zarówno z rodzimymi szwedzkimi, jak i szerszymi europkimi grupami i partiami skrajnej prawicy. W latach 90. Szwedzcy Demokraci zaczęli dystansować się od takich grup i nawiązywali kontakty z francuskim Frontem Narodowym i Jean Marie Le Pen poprzez jego inicjatywę Euronat, ale poza tym partia nie szukała aktywnie formalnych relacji poza Szwecją. Po tym, jak partia opuściła Euronat, stała się bardziej pod wpływem sąsiedniej Duńskiej Partii Ludowej . SD nawiązała również pewne kontakty z austriacką FPÖ, holenderską Partią Wolności i Forum na rzecz Demokracji oraz flamandzkim Vlaams Belang . Duńska Partia Ludowa początkowo niechętnie współpracowała z SD aż do 2010 roku, kiedy Pia Kjærsgaard pojechała do Szwecji, aby pomóc w kampanii wyborczej partii. Po wyborach europkich w 2014 roku pojawiły się spekulacje, że SD wejdzie do ugrupowania z innymi europkimi partiami nacjonalistycznymi pod przewodnictwem Marine Le Pen . Jednak partia zaczęła dystansować się od innych europkich partii skrajnie prawicowych i została członkiem bardziej umiarkowanej prawicowej grupy Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej z Partią Niepodległości Wielkiej Brytanii . W 2015 roku SD zaczęła nawiązywać bliższe relacje z Duńską Partią Ludową, a w 2018 roku ogłosiła oficjalny pakt o współpracy z Partią Finów . Wszystkie trzy partie należą do grupy Nordic Freedom . W 2018 r. SD dołączyła zarówno do grupy Europkich Konserwatystów i Reformatorów, jak i Europkiej Partii Konserwatystów i Reformatorów .

Odbiór i kontrowersje

W latach osiemdziesiątych i na początku lat dziewięćdziesiątych z partią zaangażowanych było wielu zdeklarowanych zwolenników skrajnej prawicy i nazizmu . Założyli ją m.in. szwedzki weteran Waffen-SS Gustaf Ekström oraz członkowie starszych organizacji nazistowskich i neonazistowskich . Na początku SD miała również reputację przyciągania gangów motocyklistów i skinheadów na swoje zjazdy. Partia miała ulotki drukowane przez Francuski Front Narodowy w wyborach powszechnych w 1998 roku, a w wyborach europkich w 2004 roku była wspierana finansowo przez Belga Bernarda Mengala . Partia była członkiem inicjatywy Euronat, którą założył Jean-Marie Le Pen . Jednak w ramach procesu moderacji Szwedzcy Demokraci starali się następnie zdystansować od skrajnie prawicowych partii w Europie, m.in. odrzucając zaproszenie do przyłączenia się do ugrupowania w Parlamencie Europkim z Frontem Narodowym w 2014 r. i decydując się na sojusz. z bardziej umiarkowanymi partiami podczas wyborów europkich w 2014 i 2019 roku.

Izolacja w parlamencie

Zarówno przed, jak i po wyborach powszechnych w Szwecji w 2010 r . wszystkie główne partie, w tym Szwedzcy Socjaldemokraci i Partia Umiarkowana, zadeklarowały, że nie będą współpracować ani współpracować ze Szwedzkimi Demokratami. Posunięcie to zostało opisane przez międzynarodowych ekspertów jako nieoficjalny kordon sanitarny . Polityka braku współpracy została utrzymana na szwedzkie wybory parlamentarne w 2014 roku . Jednak na szczeblu lokalnym za inicjatywami SD współpracowały lub głosowały inne partie, od Partii Umiarkowatych po Partię Lewicy . Po wyborach parlamentarnych w 2018 r., w których doszło do rozpadu centroprawicowego Sojuszu, lider Chrześcijańskich Demokratów Ebba Busch i lider Moderatów Ulf Kristersson zasygnalizowali zakończenie polityki braku współpracy i rozpoczęli rozmowy z SD.

Bojkoty mediów

Szwedzcy Demokraci skarżyli się na trudności z zakupem powierzchni reklamowej z powodu zakazu reklamy partii przez media i oskarżyli media o próby cenzurowania lub ograniczania przekazów wyborczych partii, co zostało skrytykowane przez organizacje zajmujące się wolnością słowa. 16 czerwca 2006 r. Dagens Nyheter i Svenska Dagbladet podjęły decyzję o zaprzestaniu bojkotu. Expressen jednak nadal utrzymuje zakaz reklamy Szwedzkich Demokratów. Podczas szwedzkich wyborów parlamentarnych w 2010 r . nadawca TV4 odmówił wyemitowania filmu z kampanii Szwedzkich Demokratów, który przedstawiał szwedzkiego emeryta wyprzedzanego przez ubrane w burkę kobiety z wózkami dziecięcymi . Decyzja TV4 została skrytykowana zarówno przez zwolenników wolności słowa, jak i polityków z Danii, w tym przez liderkę Duńskiej Partii Ludowej Pia Kjærsgaard, Venstre i Konserwatywną Partię Ludową (którzy zareagowali na decyzję TV4 o zakazie korzystania z wideo, wzywając do wysłania międzynarodowych obserwatorów wyborów do Szwecji ) oraz przez członków Norweskiej Partii Postępu, którzy nazwali tę decyzję „naruszeniem zasad demokratycznych”. Dziennikarka Hanne Kjöller przekonywała, że ​​próby cenzurowania SD w 2010 roku ośmieliły ich poparcie, dając im większy rozgłos .

Debata na temat kreskówki Mahometa

Po tym, jak duński dziennik Jyllands-Posten opublikował dwanaście karykatur przedstawiających Mahometa i wywołał kontrowersje jesienią i zimą 2005 roku, Szwedzcy Demokraci udzielili bezwarunkowego poparcia publikacji w odniesieniu do wolności słowa . SD stwierdziła, że ​​nie widzi powodu, dla którego duńska gazeta miałaby być zmuszana do przestrzegania muzułmańskich zasad i zakazów dotyczących wypowiedzi. Kiedy na Bliskim Wschodzie rozpoczęto bojkot duńskich produktów, SD rozpoczęło kampanię „Kup duński” na rzecz duńskich pracowników. W 2006 roku SD włączyło się w debatę na temat karykatur Mahometa, publikując karykaturę przedstawiającą Mahometa na swoich stronach internetowych Ligi Młodych (SDU) i SD-Kuriren ( wymawiane [ˈɛ̂sːdeːkɵˌriːrɛn] ( słuchaj ) ). Karykatura przedstawiała Mahometa od tyłu trzymającego przed twarzą lustro. Jednak zamiast rysów twarzy lustro pokazywało jedynie pustą głowę. Rysunek był podpisany „Twarz Muhammada” (po szwedzku: Muhammeds ansikte [mɵˈhǎmːɛds ˈânːsɪktɛ] ( słuchaj ) ).

Publikacja zwróciła uwagę szwedzkiego rządu, który poinformował dostawcę usług internetowych Levonline o publikacjach SD. Następnie Levonline zamknął stronę SD. Minister spraw zagranicznych Laila Freivalds zaprzeczyła jakiejkolwiek bezpośredniej ingerencji. Jednocześnie jednak Laila Freivalds potępiła publikację jako prowokację. Freivalds następnie zrezygnował z gabinetu Perssona po tym, jak został oskarżony o ingerencję w wolność prasy i kłamstwo na temat takich działań.

Wydarzenie to wywołało debatę na temat cenzury rządowej w Szwecji. Szwedzcy Demokraci również złożyli przeciwko nim zarzut o mowę nienawiści z powodu opublikowanej karykatury. Podobne oskarżenia o mowę nienawiści postawiono innym szwedzkim wydawcom, którzy przedstawili Mahometa. Jednak te zarzuty zostały natychmiast uznane za bezpodstawne przez szwedzkiego kanclerza sprawiedliwości .

Szwedzcy Demokraci pierwotnie planowali opublikować zestaw karykatur w swojej gazecie SD-Kuriren . Jednak po wybuchu kontrowersji Jimmie Åkesson wydał oświadczenie na stronie SD w dniu 9 lutego 2006 r., stwierdzając, że powstrzymają się od dalszych publikacji online i drukowanych z powodu obaw, że publikacje mogą wywołać wrogie działania przeciwko Szwedom i szwedzkim interesom.

O zamknięciu stron internetowych Szwedzkich Demokratów poinformował komisję konstytucyjną lider Liberalnej Partii Ludowej Lars Leijonborg . SD złożyła skargi na Służbę Bezpieczeństwa ( Säpo ) i Ministerstwo Spraw Zagranicznych do Justitiekansler i Justitieombudsmannen, twierdząc, że ingerencja rządu była niezgodna z konstytucją. Rzecznik Partii Zielonych Peter Eriksson również skrytykował zaangażowanie Ministerstwa Spraw Zagranicznych w wydarzenie.

Rasistowskie incydenty i wypędzenia

Szwedzcy Demokraci, spośród wszystkich szwedzkich partii parlamentarnych, mieli największy odsetek wybranych przedstawicieli samorządów do dymisji od wyborów w 2010 roku (27,8%). Wiele z tych rezygnacji było spowodowanych rasistowskimi oświadczeniami lub działaniami tych przedstawicieli.

W listopadzie 2012 r. rzecznik partii Erik Almqvist zrezygnował po tym, jak został złapany na taśmie na wygłaszaniu rasistowskich i seksistowskich oświadczeń. Później pojawiło się kolejne wideo, pokazujące, jak Almqvist, oprócz rzecznika partii Kenta Ekerotha i działacza partyjnego Christiana Westlinga, uzbrajali się w żelazne rury, zanim szukali konfrontacji z Soranem Ismailem, szwedzkim komikiem kurdkiego pochodzenia. W listopadzie 2012 r. parlamentarzysta Lars Isovaara zrezygnował po tym, jak oskarżył dwie osoby obcego pochodzenia o kradzież jego torby (którą Isovaara zostawił w restauracji), a następnie o ustne obrażanie ochroniarza obcego pochodzenia. Zastępca Isovaary w parlamencie, Markus Wiechel, w kwietniu 2013 r. określił grupę czarnych jako „małpy”.

W marcu 2013 roku 12 osób zostało wyrzuconych z partii za zaangażowanie w ruchy neonazistowskie lub inne ruchy ekstremistyczne. W listopadzie 2013 r. parlamentarzysta, a następnie wiceprzewodniczący partii Jonas Åkerlund, zwrócił uwagę na nazwanie imigrantów „pasożytami” podczas audycji we własnej stacji radiowej SD w 2002 r., po tym, jak nagranie zostało ponownie publicznie odkryte. W swojej obronie Åkerlund stwierdził, że powiedział to tylko po to, by sprowokować ludzi. We wrześniu 2014 roku przewodniczący partii lokalnego oddziału sztokholmskiego Christoffer Dulny został poproszony o zrezygnowanie ze stanowiska po tym, jak okazało się, że wcześniej zamieszczał na alternatywnych mediach kpiące komentarze na temat imigrantów, nazywając ich „bezwstydnymi kłamcami” . Zrezygnował również z członkostwa w parlamencie w tym samym dniu, w którym został wybrany, 29 września 2014 r.

W październiku 2016 roku ukazał się film, na którym rzecznik parlamentarzysty i polityki gospodarczej Oscar Sjöstedt opowiada antysemickie żarty . Podczas imprezy, która miała mieć mice w 2011 roku, ze śmiechem opowiedział historię o byłych współpracownikach sympatyzujących z nazistami, kpiących z Żydów i porównujących ich do owiec. W tym samym miesiącu parlamentarzystka i druga wiceprzewodnicząca partii Carina Herrstedt została skonfrontowana z wysłaniem do swojej ówczesnej małżonki w 2011 r. rzekomo rasistowskiego, antysemickiego, homofobicznego i antyromskiego e- maila. E-mail, który wyciekł z wewnętrznych serwerów partii, na przykład zawierał frazy, w których czarnoskórych piłkarzy z drużyny Landskrona BoIS nazywano „ czarnuchami ”, a Romów przedstawiano jako złodziei. E-mail miał być zabawny i ironiczny, powiedział Herrstedt Aftonbladet .

W latach 2015-2016 różni członkowie partii zostali wyrzuceni z SD za wyrażanie poglądów ekstremistycznych lub rasistowskich, albo z powodu niezgody na dążenie partii do umiaru i społecznego konserwatyzmu . W kwietniu 2015 roku przywódcy Szwedzkiej Młodzieży Demokratycznej również zostali wydaleni z tych powodów, a wkrótce potem organizacja została rozwiązana. W grudniu 2016 roku parlamentarzystka Anna Hagwall została wyrzucona z partii po tym, jak przy pomocy argumentów związanych z antysemityzmem przekonywała do wniesionej przez nią w parlamencie ustawy mającej na celu zmnizenie koncentracji własności mediów w Szwecji.

We wrześniu 2017 r. raport Dagens ETC wykazał, że 14 byłych mikich przedstawicieli partii zinfiltrowało SD w celu finansowego wsparcia Nordyckiego Ruchu Oporu, organizacji neonazistowskiej, poprzez transakcje finansowe, członkostwo lub zakupy antysemickich i rasistowskich literatura lub pamiątki. W sierpniu 2018 r. 2 członków zostało wyrzuconych z powodu zakupów pamiątek nazistowskich online; po wypędzeniach Michael Erlandsson, jeden z rzeczników SD, publicznie stwierdził, że ludzie, którzy „mają tego typu poglądy i dzielą się tego rodzaju materiałami” nie mają mica w partii. Z partii wyrzucono także 14 kandydatów, którzy zostali zdemaskowani jako byli członkowie organizacji neonazistowskich. Odnosząc się do ostatnich wydaleń, lider SD Jimmie Åkesson oświadczył, że partia „niezwykle ciężko pracuje, aby utrzymać czystość”.

Badacz skandynawskiego nacjonalizmu Benjamin R. Teitelbaum określił dzisizą wersję Szwedzkich Demokratów jako paradoksalną w porównaniu z innymi europkimi partiami nacjonalistycznymi w kwestiach rasizmu i radykalizmu. Teitelbaum zauważa, że ​​w przeciwieństwie do innych skandynawskich i szerszych europkich partii populistycznych, SD różni się tym, że ma przeszłość zakorzenioną w białym nacjonalizmie i ekstremizmie, ale w dzisizych czasach jest stosunkowo bardziej proaktywna w odrzucaniu etnonacjonalizmu i wydalaniu członków, którzy wygłaszają rasistowskie oświadczenia punkt, w którym uważa, że ​​SD jest po „miękkiej stronie” narodowego populizmu. Podobne obserwacje poczynił brytki konserwatywny autor Douglas Murray, który opisał SD jako przechodzące jedną z najbardziej znaczących przemian na europkiej prawicy politycznej, od partii na obrzeżach, która otwarcie promowała skrajne tendencje, w bardziej mainstreamowy ruch, który cieszy się zróżnicowanym poparciem.

Ashley Fox, lider brytkich konserwatywnych eurodeputowanych, pochwalił Szwedzkich Demokratów za decyzje polityczne partii dotyczące wydalania ekstremistycznych i rasistowskich członków: „W ciągu ostatniej dekady Szwedzcy Demokraci poczynili postępy w reformowaniu się, wyrzucając wszystkich członków wykazujących nieakceptowalne poglądy lub zachowania i dywersyfikacji bazy partyjnej."

Wywieranie nacisku

Szwedzcy Demokraci znaleźli się pod ostrzałem w 2015 r. za zmianę stanowiska w sprawie zysków osiąganych przez prywatne firmy opiekuńcze. Przed wyborami w 2014 roku opowiadali się za wprowadzeniem ograniczeń co do wysokości zysku, który firmy opiekuńcze mogłyby wziąć i wykorzystać dla własnego zysku. Od czasu wyborów faworyzują podejście partii Sojuszu, czyli wyższe i bardziej restrykcyjne standardy jakości. Podejrzewa się, że jest to spowodowane między innymi szeroko zakrojonym lobbingiem organizacji Svenskt Näringsliv . Historię tę odkryła szwedzka gazeta Dagens Industri 14 września 2015 r. SD zaprzeczyła wszelkim oskarżeniom o korupcję.

Wyniki wyborów

Riksdag

Wybór Głosy % Siedzenia +/- Rząd
1988 1,118 0.0
0 / 349
Stały0 Pozaparlamentarny
1991 4887 0.1 (nr 10)
0 / 349
Stały0 Pozaparlamentarny
1994 13 954 0.3 (#9)
0 / 349
Stały0 Pozaparlamentarny
1998 19 624 0,4 (#8)
0 / 349
Stały0 Pozaparlamentarny
2002 76 300 1.4 (#8)
0 / 349
Stały0 Pozaparlamentarny
2006 162,463 2.9 (nr 8)
0 / 349
Stały0 Pozaparlamentarny
2010 339,610 5.7 (#6)
20 / 349
Zwiększać20 Sprzeciw
2014 801,178 12,9 (nr 3)
49 / 349
Zwiększać29 Sprzeciw
2018 1 135 627 17,5 (nr 3)
62 / 349
Zwiększać13 Sprzeciw
2022 1,330,325 20,5 (nr 2)
73 / 349
Zwiększać11

Parlament Europki

Wybór Głosy % Siedzenia +/- Uwagi
1999 8568 0,3
0 / 22
2004 28 303 1.1 (#9)
0 / 19
Stały0
2009 103,584 3.3 (#10)
0 / 19
Stały0
2014 359 248 9.7 (#5)
2 / 20
Zwiększać2
2019 636,877 15,3 (nr 3)
3 / 20
Zwiększać1

Mapy

Przywództwo

Lider partii

Pierwszy zastępca lidera partii

Drugi zastępca lidera partii

Sekretarz

  • Jakob Eriksson (1998–2001)
  • Jimmy Windeskog (2001–2003)
  • Torbjörn Kastell (2003–2004)
  • Jan Milld (2004–2005)
  • David Lang (2005)
  • Björn Söder (2005-2015)
  • Richard Jomshof (2015-obecnie)

Lider grupy parlamentarnej

Rzecznicy partii

Inni prominentni członkowie partii

Organizacje stowarzyszone i media

Od momentu powstania SD wydawała własną gazetę SD-Kuriren, która wcześniej była znana jako Sverige-Kuriren, a następnie SD Bulletin do 2003 roku. Obecnie redaktorem gazety jest sekretarz partii Richard Jomshof . W 2014 roku partia uruchomiła również magazyn internetowy Samtiden (współczesny). Obecnie jest redagowany przez szwedzkiego ekonomistę Dicka Erixona .

W 2020 roku Mattias Karlsson, były lider grupy Szwedzkich Demokratów w Riksdagu, założył konserwatywny think-tank Oikos . Expo twierdzi, że think-tank jest „rozszerzeniem projektu politycznego Szwedzkich Demokratów” podobno również otrzymującym finansowanie od partii, chociaż sama grupa twierdzi, że jest bezpartyjna.

W 2020 roku partia pomogła również uruchomić internetowy kanał telewizyjny Riks .

Demografia wyborców

Według badania preferencji partii Statistiska Centralbyrån (SCB) 2017, Szwedzcy Demokraci (SD) mają większe poparcie wśród mężczyzn niż wśród kobiet. Nie ma zauważalnej różnicy poparcia dla partii w różnych grupach wiekowych. Poparcie dla SD jest większe wśród urodzonych rodzimych niż urodzonych za granicą. Od 2014 roku SD znacznie zwiększyło swoje poparcie zarówno wśród wyborców urodzonych za granicą, jak i wśród wyborców obcego pochodzenia, stając się do 2017 r. trzecią co do wielkości partią w Szwecji również wśród tej grupy demograficznej. z wyższym wykształceniem. Badanie SCB dotyczące preferencji partyjnych z 2018 r. pokazuje, że SD ma dwa razy większe poparcie wśród mężczyzn niż wśród kobiet.

Preferencje dla SD maj 2014 maj 2017 maj 2018 maj 2020 maj 2022
Wszyscy wyborcy 6,0% 13,5% 14,7% 16,7% 16,5%
Męski 8,7% 17,9% 19,7% 22,8% 23,3%
Kobieta 3,4% 9,2% 9,7% 10,5% 9,6%
Urodzony w kraju 6,5% 13,9% 15,3% 17,4% 17,2%
Urodzony za granicą 1,8% 10,7% 11,3% 11,8% 12,1%
Szwedzkie pochodzenie 6,7% 13,7% 15,2% 24,4% 25,1%
Pochodzenie zagraniczne 2,0% 12,8% 12,0% 14,7% 14,3%
Źródło:

Preferencje dla SD i edukacji maj 2014 maj 2017 maj 2018 maj 2020 maj 2022
Wszyscy wyborcy 6,0% 13,5% 14,7% 16,7% 16,5%
Wykształcenie podstawowe 9,6% 17,5% 19,1% 23,5% 21,1%
Wykształcenie średnie 7,7% 17,5% 19,8% 22,0% 22,3%
Szkoła policealna krócej niż trzy lata 2,5% 10,4% 7,8% 10,0% 11,8%
Szkolnictwo policealne trzy lata lub więcej 1,7% 4,8% 6,0% 6,7% 6,5%
Źródło:
Preferencja dla SD i dochodów maj 2014 maj 2017 maj 2018 maj 2020 maj 2022
Wszyscy wyborcy 6,0% 13,5% 14,7% 16,7% 16,5%
Najniższy kwintyl 7,2% 11,9% 14,5% 13,8% 13,8%
Drugi kwintyl 7,2% 16,1% 15,0% 16,6% 15,7%
Trzeci kwintyl 6,2% 15,3% 15,1% 18,8% 18,8%
Czwarty kwintyl 6,0% 13,5% 17,6% 19,0% 20,1%
Najwyższy kwintyl 4,7% 11,6% 11,6% 14,8% 14,4%
Źródło:
Preferencja dla SD i grupy społeczno-ekonomicznej maj 2014 maj 2017 maj 2018 maj 2020 maj 2022
Wszyscy wyborcy 6,0% 13,5% 14,7% 16,7% 16,5%
Niewykwalifikowani pracownicy fizyczni 8,9 % 16,3% 20,6% 24,1% 24,5%
Wykwalifikowani pracownicy fizyczni 9,5% 22,6% 22,1% 26,3% 27,8%
Pracownik umysłowy niższego szczebla 6,3% 12,2% 12,1% 11,8% 13,8%
Pracownicy umysłowi średniego szczebla 2,9% 8,7% 10,7% 12,6% 11,8%
Pracownicy umysłowi wyższego szczebla 2,3% 7,2% 7,7% 10,7% 8,3%
Samozatrudnieni (w tym rolnicy) 6,2% 16,3% 17,7% 24,8% 23,3%
Inni przedsiębiorcy (w tym rolnicy) 12,2% 21,8% 16,7% 27,0%
Studenci 3,3% 6,7% 12,6% 6,5% nie dotyczy
Źródło:

Według Aftonbladet 14% członków SD ma pochodzenie imigranckie, co odpowiada odsetkowi urodzonych za granicą mieszkańców Szwecji. W wyborach w 2010 r. w gminie Södertälje ( powiat sztokholmski ) SD była jedyną partią z większością imigrantów na swojej liście wyborczej, głównie Asyryjczyków z Bliskiego Wschodu . W sondażu 7,31% (3447 głosów) lokalna lista SD w Södertälje zdobyła 5 z 65 mandatów municypalnych. Nader Helawi i czterech innych Szwedów imigranckiego pochodzenia zasiądzie jako radni gminy. Od 2014 r. SD cieszy się rosnącym poparciem szwedzkich wyborców urodzonych za granicą i szacuje się, że do 2017 r. stała się trzecią najpopularnizą partią wśród wyborców ze środowisk imigranckich.

Zmiany w bazie wyborczej w wyborach powszechnych 2006-2022

Grupy społeczno-ekonomiczne a płeć wyborców
Procent z których głosuje na Szwedzkich Demokratów
Grupa/Płeć 2006 2010 2014 2018 2022
Pracownicy fizyczni 3 6 11 24 29
Pracownicy biurowi 1 2 6 12 15
Biznesmeni i rolnicy 2 4 8 23 24
Męski 2 5 16 22 25
Kobieta 1 3 10 12 16
Źródło:

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Multimedia związane ze Sverigedemokraterną w Wikimedia Commons