Nelegální operace -Illegal operation

z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Titulek na titulní straně „Žena obviněná z nelegálních operací“ ( The San Francisco Call, 1920)

Nelegální operace (někdy kriminální operace nebo nelegální chirurgie ) byl široce chápaný eufemismus pro potrat používaný v 19. a 20. století v anglofonních zemích včetně Spojeného království, Spojených států, Kanady, Austrálie a Nového Zélandu. „Provádění nezákonné operace“ může být také obviněním z trestného činu a/nebo uvedeným důvodem pro odebrání lékařské licence poskytovateli umělého přerušení těhotenství .

Dějiny

Pozadí

K rozsáhlé kriminalizaci předrychlého potratu došlo v 60. a 70. letech 19. století. Některé feministky a porodní asistentky tvrdí, že „éra nebezpečných, nezákonných potratů byla zlomem v historii, méně než 100 let“, během níž samotná kriminalizace významně zvýšila fyzická rizika pro ženy. Obecně lze říci, že „bezpečnost nelegálních potratů se lišila podle rasy a třídy pacientky“, protože dražší potraty byly relativně pravděpodobněji prováděny zkušenými poskytovateli ve sterilních podmínkách.

Navzdory nezákonnosti postupu ženy v Kanadě a Spojených státech stále podstupovaly stovky tisíc potratů ročně až do 50. a 60. let 20. století. Novozélandská vládní studie z roku 1937 zjistila, že umělé přerušení těhotenství je „nadmíru běžné“ a odhaduje se, že ročně se provádí přibližně 6 000, z nichž 4 000 bylo provedeno tak či onak „zločinně“.

Omezení jazyka souvisejícího s potraty vyplynulo ze směsi sociálních zvyklostí a (v některých jurisdikcích) explicitního právního zákazu. V USA vedly Comstockovy zákony (které konkrétně zakazovaly prodávat nebo zasílat „předměty nebo léky k prevenci početí nebo k provedení potratu “ spolu se seznamem jiného sexuálního materiálu) k silné cenzuře napříč masmédii.

„Věc, která neměla jméno“

Během století mezi kriminalizací a legalizací ve Spojených státech „se o potratech ani nešeptalo. V novinách se o ní hovořilo jako o ‚nezákonné operaci‘, o které se obvykle psalo, jen když byly zatčeny osoby, které prováděly potrat, nebo ženy, které potratily, byly na pohotovosti krvácející, se zuřícími infekcemi nebo mrtvé.“

Jedna australská historie popsala potrat před legalizací jako „věc, která neměla jméno, která byla známá pouze jako ‚nezákonná operace‘, ‚neoprávněná manipulace s dělohou‘, ‚určitá událost‘, ‚zasahování‘ nebo ‚přinášení kurzy na.'“

„Nezákonná operace“ mohla pravděpodobně popisovat libovolný počet zakázaných praktik, ale široká veřejnost jej snadno chápala tak, že konkrétně znamená umělý potrat . Kolem roku 1911 ve Wisconsinu „[23letá žena] zemřela 18 dní… poté, co podstoupila proceduru, kterou zpravodké zprávy stydlivě popisovaly jako ‚nelegální operaci‘. Noviny nemusely věci dále vysvětlovat; jejich čtenáři by věděli, co to znamená.“ Jeden místní historik v Los Angeles v Kalifornii, který zkoumal smrt ctižádostivého modela v roce 1941, poznamenal: „Jako většina novin této éry, [Los Angeles] Times zřídka používaly slovo ‚potrat‘ a preferovaly ‚ilegální operaci‘. Jiné eufemismy byly „zločinně napadeny“ za znásilnění a „špatně zacházeno“ [pro] obtěžování.“ Když bylo v roce 1905 nalezeno ženské tělo na kusy v kufru plovoucím poblíž bostonského přístavu, „skutečným skandálem bylo, že tělo nedávno podstoupilo nelegální operaci – potrat. Operace tak běžná, že každý, kdo ten den četl noviny, přesně věděl, o čem nadpis odkazuje, ale zločin byl tak senzační, že nikdo nedokázal vyslovit jeho jméno.

Nezákonné operace a další kódovaný jazyk (naznačující sexuální obtěžování na pracovišti a nedobrovolnou sterilizaci ) se objevují v tomto článku v novinách Arkansas o soudním sporu ženy proti guvernérovi Mississippi Lee Russellovi ( The Log Cabin Democrat, 1922)

Když se v novinách objevily nelegální potraty, byly to téměř vždy jako materiál „ skandálů “. Průzkum bulvárních článků z konce 20. let v New Yorku zmiňující „nezákonné operace“ zjistil, že „důsledně spojovaly potraty s hroznými následky… zdálo se, že tyto vybrané senzační noviny vysílají zprávu, že potratářiou nemorální lháři, jejichž praktikyou plné chamtivosti a podvodů. a zneužívání žen." V roce 1918 vydaly chicagské noviny sérii vycházející ze zpráv koronera o ženách, které zemřely na „nezákonné operace“, a měla „varovat mladé ženy před nebezpečím svádění“. Zločiny související s potraty byly vstupní branou k pokrytí sexuálních témat, která by jinak byla zakázána; „Zprávy zdůrazňují chlípné popisy, které byly povoleny pouze proto, že se objevily jako součást soudní zprávy a v jakékoli jiné formě zveřejnění by byly považovány za vysoce neslušné. Historik, který studuje úmrtí na nelegální potraty ve státě Washington, uvedl: „Zprávy se soustředily především na zatýkání, soudy a tresty, o obětech neříkaly nic a nikdy nenastolily otázku, proč byly tyto ženy dohnány k takovému riziku.“

Podle From Back Alley to the Border, historie kriminálního potratu v Kalifornii ve 20. století, na setkání v roce 1962 o změně protipotratových zákonů právník „vysvětlil, že je vzácné najít v novinách případy slova potrat, protože to bylo tabuizované téma, ‚vhodné k diskusi pouze v lékařských časopisech ‘.“ Právník poukázal na to, že navzdory zákazu tohoto konkrétního slova deníky pravidelně informovaly o nezákonných operacích a nezákonných operacích, a tvrdil, že pouze s otevřenou diskusí o tomto problému mohl být „problém“ vyřešen a vyřešen.

V roce 1964 článek v Associated Press s titulkem „Růst podpory pro legalizované potraty“ vedl s „ Potratyou pro většinu lidí ošklivé slovo, které je synonymem pro nezákonnou operaci, kterou provádí nekompetentní v zadní místnosti“.

Potratový eufemismus jinde v tisku

V místních novinách se o potratu hovořilo v kódovaném jazyce. „Nezákonná operace“ byla typicky nasazena autory zpráv poté, co byl čin vykonán; utajované inzeráty také nabízely potratové služby slabě maskované eufemismem. Podle australského historika: „Denní tisk pravidelně, ne-li často, informoval o vyšetřování úmrtí souvisejících s potraty ao stíhání za zločiny související s potraty, a jakmile pochopíme eufemismy, je jasné, že se sloupky reklam [také] hemžily nabídky interrupčních služeb.”

Průzkum zjistil, že novinové inzeráty z 19. století na trh sexuálního zdraví „fascinují používáním eufemismu. Sexuálně přenosné infekceou „soukromé nemoci“. Těhotenství by mohlo být „nemocí typickou pro ženy“. Potrat nebo podávání abortivních léků tak nebylo pojmenováno, ale popisováno jako odstranění ‚překážky‘.“

Zákon

Důkazy o „ilegální operaci“ byly předloženy u soudu s Dr. Ephraimem Northcottem za vraždu zdravotní sestry americké armády Inez Elizabeth Reedové ( San Francisco Chronicle, 1919).

Slovní spojení nelegální operace se také objevuje v trestním řízení, obvykle souvisejícím s úmrtími na nezákonné potraty (a příležitostně v trestních oznámeních proti ochranným podvodům vydíráním potratové kroužky).

Například v roce 1876 v Massachusetts byl zločinem „nezákonná operace na ženě s úmyslem způsobit potrat“. Jeden lékař z Nebrasky z počátku 20. století, který prováděl nelegální potraty, byl obviněn devětkrát, ale „byl zproštěn viny nebo viděl, že obvinění byla zamítnuta ve všech případech kromě jednoho, když se přiznal k provedení nezákonné operace“.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu v Michiganu z roku 1942 odkazovalo na široce uznávaný význam záměrně neprůhledných eufemistických termínů spojených s potratem:

Toto tvrzení je založeno na tvrzení, které údajně učinil deklarant, jak vypověděla její matka: „Řekla, že měla kriminální operaci… zeptala se jí, kdo to udělal. Řekla, Dr. Bradfield z Portlandu.“ V People v. Fritch, výše, je potrat označován jako nezákonná operace . Pojmy interrupce, nezákonná operace a trestná operace mají společné použití a je-li v souvislosti s trestným činem používána v takové souvislosti, jako je tomu u advokátní komory, je třeba ji považovat za konstatování faktu, nikoli pouze za názor nebo závěr.

—  People v. Bradfield, 1 NW2d 550 (Mich. 1942)

Americká judikatura a právní věda z tohoto období často zahrnují umírající prohlášení ženy o okolnostech její „nezákonné operace“.

Zatímco moderní chápání slova operace zahrnuje použití chirurgických nástrojů a řezání, v roce 1928 jeden lékař z Michiganu, který se přiznal k obviněním proti němu, řekl soudci: „Nebyl použit žádný nástroj.

Článek o nelegálních potratech v Kanadě z roku 1962 uvádí: „Podle vágního zákona upravujícího potraty v Kanadě si téměř žádný lékař nemůže být jistý, že nebude obviněn a odsouzen za provedení nezákonné operace, pokud provede potrat, a to ani v případech, kdy lékařské odůvodnění je jasné."

Umění

„Její hra vzbuzuje bouři v Gothamu“: Kardinál Farley požádal o odebrání licence Princess Theatre za propagaci „zhoubného nebezpečí“, když produkovalo divadelní hru Beulah Poynterové The Unborn z roku 1915 o ženě, která „prosí o ilegální operaci, ale není schopen ji obstarat." ( Rock Island Argus, 1915)

Film

Po úplném zákazu interrupčních linií v americkém filmovém průmyslu během rozkvětu Haysova kodexu se v roce 1949 v americkém filmu Doktor a dívka objevila věta, „[která signalizovala] návrat zahaleného dialogu do příběhů o potratech jako [cenzor Joseph] Breen kompromitoval tím, že jim umožnil odkazovat na 'nelegální operaci'... Navzdory vágnosti fráze 'nelegální operace' si studia uvědomila, že PCA právě povolila narativ o potratu na obrazovce.“

Televize

V roce 1964 byla postava z telenovely Jiný svět, která „odkazuje na svou ‚nezákonnou operaci‘, která ji způsobila, že nemohla mít děti“, byla pravděpodobně první vracející se nebo hlavní postavou v americké televizi, která tvrdila, že jde o potrat. ( The Defenders, přelomový právní proces, věnovali tomuto tématu epizodu dva roky předtím. Dialog pořadu opakovaně používal slovo potrat ; všichni tři obvyklí sponzoři pořadu odmítli během reklamních přestávek v této epizodě zobrazovat reklamy.)

Seznamy programů pro epizody televizních programů z konce 60. let jako The Mod Squad a Dr. Kildare také používaly „ilegální operaci“ k popisu interrupčních spiknutí.

Sochařství

„Nezákonná operace“ je název groteskního uměleckého díla Edwarda Kienholze z roku 1962 o nebezpečném potratu . Podle Los Angeles Times : „Potrat byl zločin a žalostnou proceduru v zadní uličce, kterou byl umělec svědkem snášet jeho žena, měl v čerstvé paměti. (Přežila.)“ Předloha „zobrazuje provizorní operační sál posetý podložními mísami, rezavými lékařskými nástroji a špinavými hadry. V této scéně není nikdo, jen roztrhaný pytel cementu, jehož obsah se vylil na židli skrz vytékající ránu." Umělecké dílo patří mezi „hrstku nejvýznamnějších Kienholzových shromáždění“ a je považováno za představitele „dramatického posunu v dlouholeté sporné debatě o potratech“, ke které došlo v 60. letech 20. století.

Beletrie

Román Michaela Crichtona z roku 1968, Případ nouze, napsaný pod pseudonymem Jeffrey Hudson, pojednává o kriminálním potratu v Bostonu a obsahuje větu: „Problém s touto zemí je, že ženy nemají odvahu. Než by měnili zákony, radši se vytratili a nechali provést nebezpečnou nelegální operaci. Zákonodárciou všichni muži a muži nerodí děti; mohou si dovolit být moralističtí.“ Říká se, že kniha zůstává aktuální i pro současné čtenáře „pro svůj obraz toho, jak nezákonnost všechno zhoršuje“.

Reference